En el marco del Caso Purga, que investiga un entramado de delincuencia organizada en la justicia, Daniel Salcedo, procesado por el Caso Metástasis, brindó su testimonio anticipado el lunes 3 de junio de 2024. En su declaración, Salcedo reveló detalles sobre la trama de corrupción de los jueces de Guayas y el monto que presuntamente pagó para obtener su libertad.
Según Salcedo, el abogado Emilio Bowen le presentó al juez de Manabí, Banny Molina, quien le ofreció sacarlo de prisión a cambio de un pago. Posteriormente, el abogado Christian Romero se reunió con Salcedo y el exvicepresidente Jorge Glas en la Cárcel 4 de Quito para negociar el tema.
Salcedo afirmó que Romero le había mencionado que debía pagar USD 150,000 para obtener un habeas corpus. Además, al preguntar sobre el monto que Glas debía pagar, Romero le indicó que eso ya estaba coordinado con una persona llamada "Virgilio", cuyo apellido Salcedo no recordaba con claridad.
Ante estas declaraciones, el actual parlamentario andino Virgilio Hernández se pronunció, calificando las palabras de Salcedo como "perversas insinuaciones". Hernández negó conocer a Salcedo o tener alguna relación con él, y aclaró que en 2021 contrataron una pericia técnica con el abogado Romero para ayudar en su defensa frente a la persecución que enfrentaba.
Hernández enfatizó que no ha gestionado nada para nadie al margen de la ley, y menos aún para obtener beneficios judiciales. Finalmente, instó a que se investigue todo y a todos, siempre con base en la Constitución.
Ante las perversas insinuaciones que han surgido a partir del testimonio anticipado de Daniel Salcedo, debo decir categóricamente, que no lo conozco ni he tenido ninguna relación con él. Respecto al Ab. Romero, en 2021, frente a la persecución, contratamos una pericia técnica que… pic.twitter.com/KfhNpiSn7C
— Virgilio Hernández E (@virgiliohernand) June 5, 2024
