Conversaciones filtradas entre Fernando Villavicencio, expresidente de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, e Iván Saquicela, quien ocupó la presidencia de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) entre 2021 y 2022, revelan una supuesta colaboración con el Gobierno de Guillermo Lasso para direccionar casos judiciales contra adversarios políticos.
 |
| l juez Iván Saquicela integró el Tribunal que sentenció al expresidente Rafael Correa y otros, en el caso Sobornos. |
Vinculación directa con el Ejecutivo
En abril de 2021, Villavicencio aseguró a Saquicela que Lasso había ratificado su respaldo a la gestión del entonces titular de la CNJ, quien confirmó haber mantenido contacto directo con el presidente electo. Esta relación entre poderes cuestiona la independencia institucional.
Estrategias para bloquear a la oposición
Los chats muestran una intensificación de la comunicación en mayo de 2021, cuando se produjo la ruptura entre CREO y el Partido Social Cristiano (PSC). Villavicencio habría sugerido desde la Asamblea Nacional "detener" al PSC, señalándolo como un adversario político del Gobierno.
Casos judiciales bajo análisis
Entre las conversaciones, destacan intercambios sobre el manejo de casos sensibles como el 30S, en el que Saquicela informó sobre resoluciones en su calidad de presidente de la CNJ. Además, en 2022, Villavicencio fue informado sobre la audiencia de habeas corpus que permitió la libertad condicional del exvicepresidente Jorge Glas.
Mayo de 2021, clave para el ataque a adversarios
Las conversaciones entre Villavicencio y Saquicela se intensificaron en mayo de 2021, tomando en cuenta que ambos respondían a la gestión de Lasso y era necesario bloquear a la oposición para buscar la gobernanza.
Para esa época, se hablaba ya de la ruptura del acuerdo entre el Partido Social Cristiano (PSC) y el Movimiento Creando Oportunidades (CREO), de Lasso.
Es por ello que Villavicencio le dijo que hay que “detener” al PSC desde la Asamblea Nacional. Es decir, el PSC ya estaba en la lista de adversarios.
Relación con el Caso Sobornos y otros antecedentes
Iván Saquicela, conocido por sentenciar al expresidente Rafael Correa en el Caso Sobornos, también estuvo involucrado en solicitudes de extradición contra el exmandatario. A su vez, su nombre apareció en el testimonio anticipado de Michael Hernández en el Caso Plaga, donde se describió un supuesto arreglo para otorgarle un Doctorado Honoris Causa.
El manejo de los casos
El 24 de noviembre de 2021, Saquicela le escribió Villavicencio para informar que, durante su gestión como presidente de la CNJ, resolvió más casos del 30S.
¿Favores judiciales?
Como ya es de conocimiento público, los chats de Villavicencio revelan no solo su rol de informante, sino de estratega.
El entonces asambleísta pedía “favores” sobre ciertos casos judiciales que le interesaban. Un chat del 10 de diciembre de 2021, así lo demostraría.
Saquicela informó sobre proceso contra Jorge Glas
El entonces presidente de la CNJ mantuvo informado a Villavicencio sobre la instalación de la audiencia de habeas corpus, del 9 de abril de 2022, solicitada por el exvicepresidente Jorge Glas. A través de ese recurso legal, se le otorgó la libertad condicional.
Saquicela se refirió al juez de Manglaralto, en Santa Elena, Javier Moscoso, como un funcionario que registraba irregularidades dentro del sistema de la Función Judicial.
El entonces presidente de la Corte, mostró en su diálogo con Villavicencio su indignación.
¿Continúa el ataque a adversarios?
En los últimos días, se han hecho públicos los roces con Correa a través de sus cuentas de X.
Saquicela reconoció que fue él, el juez que lo sentenció y añadió que su actuación fue sin odios ni persecución política.
A lo que Correa le respondió que “los corruptos siempre fueron ellos”.
Cabe resaltar que, en septiembre de 2024, Saquicela fue mencionado durante el testimonio anticipado del exdirector de la Escuela de la Función Judicial, Michael Hernández, como parte de las diligencias en el caso Plaga.
Hernández contó cómo se arregló todo para que tanto Saquicela, como su amigo el juez Felipe Córdova reciban, en 2021, el Doctorado Honoris Causa por parte de la Universidad del Golfo de México.
¿Continúa la influencia política?
