El caso de la muerte de la Subteniente Aidita Ati continúa generando controversia, luego de que se revelaran detalles del último informe que sugiere que la causa de su fallecimiento fue un edema pulmonar. El abogado de la familia de la uniformada, Dr. Galo Quiñónez, en una entrevista con *Metro Ecuador*, señaló que el primer informe que apunta a una muerte violenta sigue vigente, al igual que el segundo informe tras la exhumación del cuerpo.
Quiñónez, abogado de la familia, ha solicitado a la Fiscalía que se convoque una audiencia preparatoria de juicio, argumentando la necesidad de una posible nulidad del proceso debido a una falta de defensa técnica. Según el abogado, los representantes legales anteriores no realizaron las pericias necesarias para demostrar el presunto delito de femicidio.
El abogado también destacó que las lesiones antemortem identificadas en el segundo informe no han sido explicadas adecuadamente, lo que mantiene abiertas las dudas sobre la causa de la muerte. "Es necesario un tercer informe pericial para dirimir entre los dos informes contradictorios", señaló Quiñónez.
Además, expresó que se está considerando la posibilidad de contar con un perito nacional e internacional que pueda emitir una nueva opinión sobre los informes histopatológicos y las pruebas recopiladas hasta el momento. Según médicos consultados por la defensa, es poco probable que la causa de muerte haya sido edema pulmonar derivado de ingesta alcohólica, debido a la imposibilidad de que la víctima hubiera consumido tal cantidad de alcohol en tan poco tiempo.
El Dr. Quiñónez también mencionó que ha conversado con peritos médicos que indican que es prácticamente imposible que la muerte se produjera por intoxicación alcohólica, lo que aumenta las sospechas de negligencia en los informes. Finalmente, acusó a la primera fiscal que llevó el caso de negligencia y sostuvo que la verdad solo se alcanzará si se realizan nuevas diligencias que esclarezcan los hechos.
