Caso Metástasis: Conjuez Manuel Cabrera Decide el Futuro de 37 Procesados por Delincuencia Organizada
Este 15 de agosto de 2024, el conjuez Manuel Cabrera inició la audiencia preparatoria de juicio en el caso Metástasis, donde se investiga una supuesta estructura de corrupción judicial vinculada al narcotraficante Leandro Norero. De los 52 procesados iniciales, 37 personas aún enfrentan cargos por delincuencia organizada, mientras que otros han sido sobreseídos o se han sometido a procedimientos abreviados.
El caso ha tenido una reducción significativa en el número de procesados. Tres personas no serán acusadas debido a la falta de pruebas, lo que resultará en su sobreseimiento por parte del conjuez Cabrera. Otros 12 procesados aceptaron su culpabilidad en procedimientos abreviados, lo que les permitió recibir penas reducidas de prisión.
Ahora, la Fiscalía General, representada por el fiscal subrogante Wilson Toainga, ha solicitado que se declare la validez de todas las actuaciones realizadas durante la fase investigativa del caso. Este pedido también fue apoyado por la Procuraduría, que actúa en calidad de víctima en el proceso.
Durante la audiencia, que comenzó a las 14:00 del 15 de agosto, las defensas de los procesados presentaron varias solicitudes de nulidad procesal. Los abogados de los exjueces Ronald Guerrero, Johan Marfetán, Glenda Ortega, y José Luis Segovia, expusieron sus argumentos para anular el caso.
El abogado Raúl Llerena, defensor de Guerrero, solicitó la anulación del caso desde la investigación previa, argumentando que se violaron los derechos de defensa y se cuestionó la imparcialidad del juez Felipe Córdova, quien había estado a cargo de la primera etapa del caso antes de excusarse. Por su parte, Stalin Raza, defensor de Segovia, también pidió la nulidad desde la instrucción fiscal, alegando que no todos los abogados tuvieron acceso a las pruebas antes de la formulación de cargos.
Uno de los momentos más tensos de la audiencia se produjo cuando los abogados de tres procesados, José Luis Segovia, Armando Ruíz, y César Manuel Ácaro, solicitaron que el conjuez Manuel Cabrera se excuse de seguir llevando el caso. Los defensores argumentaron que Cabrera ya está "contaminado" por haber emitido sentencias en los procedimientos abreviados de otros 12 procesados, lo que podría comprometer su imparcialidad y causar una nulidad del proceso.