En un giro inesperado, el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ha archivado la denuncia presentada por Manuel Andrés Pasquel Espín contra el Presidente de la República, Daniel Noboa, por presuntamente realizar campaña anticipada en el Referéndum y Consulta Popular 2024. Esta decisión ha generado revuelo en el panorama político nacional.
Según el juez electoral Joaquín Viteri, la denuncia fue desestimada debido a que no cumplió con los requisitos necesarios. A pesar de que Pasquel intentó aclarar y completar su denuncia el 26 de mayo, el documento carecía del patrocinio y firma de un abogado, un requisito indispensable según la normativa electoral.
El Tribunal Contencioso Electoral aseveró que esta omisión incumplía con lo dispuesto en el artículo 17 del Reglamento de Trámites del Tribunal Contencioso Electoral, el cual establece que "Todo trámite contencioso electoral, incluida la consulta, requiere obligatoriamente el patrocinio jurídico de un abogado".
Pasquel intentó subsanar esta deficiencia presentando una nueva documentación con la firma del abogado Víctor Coffre Morán, pero su solicitud fue considerada "extemporánea" por el juez Viteri, quien decidió archivar definitivamente la denuncia.
Esta situación ha generado un intenso debate en torno al cumplimiento de los requisitos legales y la importancia de contar con un adecuado respaldo jurídico en los procesos electorales. Mientras algunos aplauden la decisión del TCE por apegarse estrictamente a la normativa, otros cuestionan si esta medida podría obstaculizar la transparencia en el proceso electoral.
